生成式AI跨境内容责任分配困境研究——基于欧盟DSA与新加坡IMDA执法案例对比深度分析.docxVIP

生成式AI跨境内容责任分配困境研究——基于欧盟DSA与新加坡IMDA执法案例对比深度分析

生成式人工智能跨境内容责任分配困境研究——基于欧盟《数字服务法》与新加坡《互联网行为准则》执法案例对比深度分析

摘要与关键词

生成式人工智能技术的飞速发展与广泛应用，为数字内容创作与传播带来了颠覆性变革，同时也引发了内容治理领域的全新挑战。当由人工智能深度生成或合成的虚假、侵权或有害内容通过互联网平台在全球范围迅速扩散时，传统以明确内容上传者为责任主体的法律框架面临严重失灵。“谁应为人工智能生成的内容负责”——是内容发布者、平台提供者、底层模型开发者，还是算法本身？责任链条在国际性、自动化、涌现性的内容生产与分发过程中变得异常模糊，这构成了数字时代国际法学与平台治理领域的一个紧迫而复杂的难题。为系统探究生成式人工智能跨境内容责任分配的实践困境与可能的解决路径，本研究采取法律比较与案例实证相结合的深度研究方法，以欧盟《数字服务法》与新加坡《互联网行为准则》这两个最具代表性的、关于数字平台责任的最新法律框架为切入点，深入比较其关于平台责任与治理义务的制度设计，并对二者在生成式人工智能内容治理方面的早期执法实践进行细致的案例剖析。研究团队系统收集并分析了自二零二三年初《数字服务法》全面适用及新加坡《互联网行为准则》相关条款实施以来，至二零二四年六月底，欧盟委员会、欧盟成员国数字服务协调员以及新加坡资