气候诉讼中人权义务对国家自主贡献约束力探讨——基于区域人权法院判例库与国家减排承诺文本比较.docxVIP

气候诉讼中人权义务对国家自主贡献约束力探讨——基于区域人权法院判例库与国家减排承诺文本比较

摘要

随着气候危机的加剧，以法庭为场域的气候诉讼正日益成为推动全球气候治理的重要力量，其中，公民或团体以国家未能履行人权义务为由，提出气候行动不力的诉讼模式，正从理论构想走向司法实践。然而，一个决定此类诉讼成败并深刻影响全球减排路径的核心法律问题悬而未决：区域人权法院（如欧洲人权法院、美洲人权法院等）在判例中确认的、源于生命权、健康权、家庭生活权等的人权义务，在国际气候法中“国家自主贡献”框架下，究竟能在多大程度上对国家的温室气体减排承诺构成实质性法律约束？“国家自主贡献”制度赋予各国在确定减排目标与路径上的高度自主性，而人权义务则强调国家对公民负有的、普适而具体的保护责任。二者在“软法”与“硬法”、“国家裁量”与“司法审查”的张力，正构成当前全球气候变化应对中最为复杂且关键的法律前沿。为探究这一问题，本文采用跨领域判例法与文本分析法，系统梳理了欧洲人权法院、美洲人权法院及非洲人权和民族权法院三大区域性人权司法机构自二零一零年至二零二三年间审理或出具咨询意见、与环境保护及气候变化相关的四十二宗有效判例。同时，从联合国气候变化框架公约秘书处数据库中，提取了截至二零二三年缔约方大会第二十八届会议，与上述人权法院所涉区域（欧洲、美洲、非洲）高度重合的八十七个缔约国所提交的、涵盖三版国家自主