2025年法律职业资格复习题及答案.docxVIP

2025年法律职业资格复习题及答案

一、民法部分

1.2024年3月，甲公司（汽车销售商）与消费者乙签订《新能源汽车购买合同》，合同第15条约定：“因车辆质量问题导致的人身伤害或财产损失，乙方仅可要求更换同型号车辆，不得主张赔偿医疗费、误工费等其他损失。”该条款以五号宋体字印制于合同末页，未加粗或标注提示。2024年5月，乙驾驶车辆时因电池故障发生自燃，造成乙面部烧伤（医疗费5万元）及随身携带的笔记本电脑损毁（价值1.2万元）。乙要求甲公司赔偿医疗费、电脑损失及车辆更换费用，甲公司以合同第15条为由拒绝赔偿医疗费和电脑损失。问：甲公司的抗辩是否成立？

答案：甲公司的抗辩不成立。根据《民法典》第496条、第497条，格式条款提供方（甲公司）对免除或限制对方主要权利的条款，负有采取合理方式（如加粗、显著标识）提示对方注意的义务；未履行提示义务的，对方可主张该条款不成为合同内容。本题中，第15条限制了乙就质量问题主张损害赔偿的主要权利，但条款仅以普通字体印制于末页，未采取加粗等合理提示方式，应认定甲公司未履行提示义务，该条款不成为合同内容。此外，即使条款有效，其排除了乙主张人身损害赔偿（医疗费）的权利，根据《民法典》第497条第（二）项，提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，条款无效。人身损害赔偿属于法定权利，不得通过格式条款排除，故第15条