2026年市场监督管理局反垄断面试滥用市场支配地位.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年市场监督管理局反垄断面试滥用市场支配地位

面试题（共6题，满分100分）

题型一：案例分析题（共2题，每题20分）

题目1（20分）：某地区互联网视频平台滥用市场支配地位案

案情简介：

A市市场监督管理部门在2025年5月接到消费者投诉，反映本地最大的互联网视频平台“星河影视”（以下简称“星河”）存在以下行为：

1.价格歧视：对本地中小型广告商提高广告投放价格，而对大型企业保持优惠，导致本地广告市场竞争失衡。

2.限定交易：要求本地影院在播放其视频内容时，不得与竞争对手平台合作，否则降低内容供应优先级。

3.搭售行为：在用户购买会员服务时，强制捆绑销售“游戏联运”服务，未提供明确的选择权。

4.拒绝交易：以技术不兼容为由，拒绝与本地一家新兴MCN机构合作，该机构主要通过短视频内容分发盈利。

问题：

1.分析“星河影视”可能具有市场支配地位的情形（结合《反垄断法》第十七条）。

2.针对“星河影视”的上述行为，市场监管部门应如何认定其构成滥用市场支配地位？请分别阐述法律依据。

3.若案件进入调查阶段，市场监管部门应采取哪些措施收集证据？

题目2（20分）：新能源汽车电池供应商滥用市场支配地位案

案情简介：

B省某新能源汽车龙头企业“动力源”（以下简称“动力源”）在2025年垄断了本地90%以上的动力电池市场份额。近