2025年审判实务案例分析真题及参考答案.docxVIP

2025年审判实务案例分析练习题及参考答案

案情：

甲市A区的蓝海建筑工程有限公司（以下简称蓝海公司）与乙市B区的恒信材料贸易有限公司（以下简称恒信公司）于2023年5月10日签订《钢材买卖合同》，约定蓝海公司向恒信公司采购1000吨规格为Φ16的螺纹钢材，总价450万元，交货地点为蓝海公司在丙市C区的万湖花园项目工地，付款方式为蓝海公司收到全部钢材并验收合格后10个工作日内以银行转账方式付清全款，同时合同约定：“因本合同履行产生的一切争议，由合同签订地的人民法院管辖”，但双方未在合同中写明合同签订地，也未就合同签订地达成补充约定。2023年5月20日，恒信公司按照约定将全部钢材运至万湖花园项目工地，蓝海公司项目负责人王某当场验收并出具验收合格单。

2023年6月5日，蓝海公司未按约支付货款，恒信公司多次催要无果，准备向人民法院起诉。起诉前，恒信公司经查询发现，蓝海公司的股东张某、李某、赵某分别认缴出资500万元、300万元、200万元，出资期限均为2018年10月1日，截至2023年10月，三人实缴出资分别为200万元、100万元、0元，均未完成实缴义务。蓝海公司2022年经年检公示，公司净资产为负，已具备破产原因但未申请破产。恒信公司遂将蓝海公司、张某、李某、赵某一并起诉至人民法院，要求蓝海公司支付货款450万元及逾期付款违约金（以450万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公