大坝与可持续发展.pptVIP

大坝与可持续发展;主要内容;2003年中国最具争议的十大环保话题;大坝争论：三门峡水库利弊之争;渭河“小水酿大灾”;三门峡水库：回顾;一场跨越世纪的争论：观点;生存之争与利益之争;关注三门峡水库：何去何从？;大坝争论：都江堰“保卫战”;工程概况;争论;都江堰事件回放;保卫暂获成功;大坝争论：怒江开发之争;一石激起千层浪：怒江之怒;众专家棒喝怒江开发生态河上要修13道坝;破坏世界自然遗产。诱发地质灾害、减少土地、干扰流域生态环境、破坏自然景观。

怒江天然大峡谷具有多重不可替代的重大价值。

怒江是我国与东南亚淡水鱼类区系最为重要的组成部分。

怒江中下游新构造运动活跃。工程的经济寿命可能远较预期设计的小。

大量生态移民。

怒江州的贫困，是多种原因造成的，不可能依靠修建大型水电站脱贫。;怒江全部梯级开发后每年可创造产值340多亿元，直接财政贡献可以达到80亿元，其中地税年收入可以增加27亿元。仅怒江州每年地方财政就将增加10亿元。

开发后，实现以电代柴，怒江每年可节约50万立方米现在被当做燃料的木材。据推算，怒江中下游水电站将可带来44万个长期就业机会。

2００２年，怒江全州地方财政收入仅为1.05亿元，财政自给率仅为14.7%；全州农民人均纯收入仅为935元，50%的农民群众没有解决温饱。怒江建州50周年了，国家对它的投资也就9.3亿元，就是一段路。

怒