2026届天域全国名校协作体高三语文4月联考文言文详解:黄宗羲《总论》 、欧阳修《朋党论》 、秦观《淮海集》.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.96千字
  • 约 5页
  • 2026-05-20 发布于广东
  • 举报

2026届天域全国名校协作体高三语文4月联考文言文详解:黄宗羲《总论》 、欧阳修《朋党论》 、秦观《淮海集》.docx

[真题详解]

阅读下面的文言文,完成10~14题。

材料一:

??今天下之言东林者,以其党祸与国运终始。小人既资为口实,以为亡国由于东林,称之为两党。即有知之者,亦言东林非不为君子,然不无过激,且依附者之不纯为君子也,终是东汉党锢中人物。嗟乎!此呓语也。

??东林讲学者,不过数人耳,其为讲院,亦不过一郡之内耳。昔绪山、二溪,鼓动流俗;江、浙南畿,所在设教,可谓之标榜矣,东林无是也。京师首善之会,主之为南皋、少墟,于东林无与。

??乃言国本者谓之东林,争科场者谓之东林,攻逆阉者谓之东林,以至言夺情、奸相、讨贼,凡一议之正、一人之不随流俗者,无不谓之东林。若似乎东林标榜,遍于域中,延于数世。

(节选自黄宗羲《东林学案·总论》)

材料二:

??臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。

??大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。然臣谓小人无朋,惟君子则有之。其故何哉?小人之所好者禄利也,所贪者财货也。当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也。及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚不能相保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子则不然,所守者道义,所行者忠信,所惜者名节。以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济,始终如一。此君子之朋也。故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治也。

??尧之时,小人共工、驩

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档