2025~2026学年山西榆次第一中学校高一下学期4月期中考试语文试卷.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.04万字
  • 约 10页
  • 2026-05-21 发布于上海
  • 举报

2025~2026学年山西榆次第一中学校高一下学期4月期中考试语文试卷.doc

2025~2026学年山西榆次第一中学校高一下学期4月期中考试语文试卷

一、现代文阅读

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

在漫长的历史发展过程中,中西方都形成了各具特色的戏剧艺术,然而,近代以来,却不断有人提出“中国无悲剧论”,究其原因,主要是因为大团圆式的传统结局。胡适、鲁迅等人分别对中国古典戏曲的大团圆结局提出过质疑。胡适先生说:“这种‘团圆的迷信’乃是中国人思想薄弱的铁证。做书的人明知世上的真事都是不如意的居大部分,他明知世上的事不是颠倒是非,便是生离死别,他却偏要使‘天下有情人都成了眷属’,偏要说善恶分明,报应昭彰……故这种‘团圆’的小说戏剧……不耐人寻思,不能引人反省。”鲁迅先生说:“大概人生现实的缺陷,中国人也很知道,但不愿意说出来……凡是历史上不团圆的,在小说里往往给他团圆;没有报应的,给他报应,互相骗骗。——这实在是关于国民性的问题。”中国古代真的就没有悲剧吗?答案是否定的,那些认为“中国无悲剧论”的人大体都是以西方的悲剧标准来衡量中国古典戏剧的,并没有看到中国社会发展和文学演变的实际情况。

“悲剧”一词是西方诗学的范畴。亚里士多德指出:“悲剧不应由逆境转入顺境,而应相反,由顺境转入逆境。”而中国古典戏剧的大团圆结局显然不符合这一标准。中国古典悲剧的大团圆结局体现了古代艺

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档