《中国人的思维》：守正创新：传统框架内的新生逻辑.pptxVIP

第十九讲“守正创新”不是保守是老祖宗的降维打击守正创新——传统框架内的新生逻辑

为什么“颠覆式创新”在中国常常失败，“微创新”却总能成功？西方式颠覆·水土不服主张“推翻一切重来”的激进模式，往往难以适应中国复杂的市场环境与用户习惯。中国式创新·屡试不爽倾向于“在原有基础上持续优化”，通过渐进式的改良，精准击中用户痛点，成功率极高。商业验证·成功典范支付宝并非首个支付工具，微信也不是首个社交软件，但它们都靠“微创新”赢得了市场。?核心追问：中国式创新的底层密码是什么？

“守正创新”就是保守、不敢突破？常见批判误区认为“守正”等同于“守旧”，将“创新”理解为完全的颠覆，错误地将二者对立。核心逻辑真相守正≠守旧。本质是“守住核心，创新边缘”——保留根本内核，在形式与技术上大胆探索。关键行为区别守旧：拒绝任何改变。守正创新：核心原则不变，方法技术可变，在传承中寻求发展。现实应用案例中医(阴阳理论不变/剂型创新)、儒家(仁爱不变/治国方式创新)。

溯源｜“守正创新”从哪来？源自《易经》的智慧：穷则变，变则通，通则久《易经》的辩证内核事物发展至极致需“变”，但变非乱变，而是“不易”（根本规律）与“变易”（具体方法）的辩证统一，即“守正”与“创新”的结合。历史盛世的实践印证回看中国历史，汉承秦制（守正）+休养生息（创新），唐承隋制（守正）+科举完善（创新），每一个盛