不平衡报价用错EPC!审计追责、利润泡汤,全是白忙活.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.64千字
  • 约 4页
  • 2026-05-24 发布于广东
  • 举报

不平衡报价用错EPC!审计追责、利润泡汤,全是白忙活.docx

做EPC项目的工程人,谁没遇过发包人硬要按实审计、乱搞单价调整、不平衡报价踩雷,最后结算卡壳、利润缩水、纠纷不断,明明是EPC项目,却活成了施工总承包的烂摊子!

真实场景

不少工程团队接手EPC总承包项目,明明合同本该执行总价包死,却被发包人强行要求按实审计、逐笔核对工程量;

施工单位误以为和传统项目一样,盲目采用不平衡报价策略,刻意调高控制价低项目单价、调低预估减量项目单价;

财政审核时无明确依据,一会按投标单价审,一会参照招标控制价,反复调整核算,折腾数月无法结算。

更有甚者,完全无视EPC项目专属计价规范,将施工总承包的审核逻辑强行套用,一边要求施工单位做设计与施工优化,一边又推翻固定总价条款,随意核减工程款。

最终导致施工单位成本管控失效,前期优化利润彻底落空,轻则项目回款遥遥无期、资金链承压,重则引发合同纠纷、对簿公堂,好好的EPC项目做得一地鸡毛,团队白白蒙受巨额经济损失。

3个致命坑

坑一:EPC项目合同违规添加“按实审计”条款

明知EPC项目核心是固定总价、一次包死,却在合同中保留按实审计、按实际工程量结算条款,完全混淆EPC与施工总承包模式边界。

后果:直接违背EPC项目计价本质与规范要求,结算时陷入无限审计循环,发包人随意核减工程款,项目利润毫无保障,同时引发合同效力争议,维权难度直线上升。

坑二:EPC项目盲目采用不平衡报价策略

照搬传统施工项目思路,通过调整

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档