2025年设备监理师职业资格考试案例分析押题试卷及答案.docxVIP

2025年设备监理师职业资格考试案例分析押题试卷及答案

【案例一】

某大型火力发电厂建设项目，设备监理单位承担了汽轮机发电机组设备制造及现场安装调试的全过程监理工作。在设备制造阶段，制造厂在汽轮机转子加工完成后，进行了动平衡试验，试验结果显示不平衡量略超标准允许值，但制造厂技术人员认为在允许偏差的边缘，不影响使用，未进行返修处理，直接出具了合格报告。监理工程师在审核报验资料时发现了该数据异常，立即签发了《监理工程师通知单》，要求制造厂分析原因并处理。制造厂对此表示异议，认为监理过于苛刻。

现场安装阶段，由于基础施工单位预埋螺栓位置偏差过大，导致汽轮机底座无法就位。建设单位为了赶工期，指令安装单位自行对底座螺栓孔进行扩孔处理，未征求设计单位和监理单位意见。安装单位按建设单位指令施工后，监理工程师在巡视中发现该情况，口头制止无效后，下达了《工程暂停令》。

问题：

1.针对转子动平衡试验不合格的问题，监理工程师的处理是否正确？说明理由。并指出监理工程师应采取的后续处理程序。

2.制造厂技术人员“不平衡量在边缘不影响使用”的观点是否符合设备监理的原则？为什么？

3.对于建设单位指令安装单位扩孔处理的行为，监理工程师下达《工程暂停令》是否妥当？请依据相关法规进行阐述。

4.在此背景下，若建设单位以“监理单位阻碍施工进度”为由要求撤换总监理工程师，监理单位应如何应对？并说明该事件中各方存在的主