主观题民诉案例11.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 1页
  • 2026-05-27 发布于新疆
  • 举报

赵某因借款合同纠纷起诉钱某要求其履行还款义务,并提供钱某书写的借条作为证据。该案由审判员宋某独任审理。钱某提出宋某与赵某是同学关系,遂申请宋某回避。

问题:就宋某需回避的事实,钱某应否承担证明责任?为什么?

答案:不承担。因为证明责任的适用对象是案件要件事实(主要事实),宋某是否需要回避属于程序法事实,不适用证明责任。

答案解析:证明责任的功能是当作为裁判基础的要件事实(主要事实)真伪不明时指导法院作出裁判,因此,要件事实真伪不明是适用证明责任的前提条件,而间接事实、辅助事实和程序法事实真伪不明时,不适用证明责任。审判人员是否回避属于程序法事实,不适用证明责任。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档