学术搜索引擎算法偏见对边缘学科研究成果可见度的影响_智慧科技图书馆学.docxVIP

PAGE2

《学术搜索引擎算法偏见对边缘学科研究成果可见度的影响》

一、调研概述

1.1调研背景与目的

学术搜索引擎作为知识发现的核心枢纽，深刻影响着全球科研生态的公平性与包容性。当前，算法偏见问题日益凸显，尤其对边缘学科研究成果的可见度构成系统性障碍。边缘学科通常指非英语语境、非北美机构或发展中国家主导的研究领域，其成果在主流平台中常被边缘化。

GoogleScholar等平台虽普及率高，但其算法设计隐含语言与地域偏好，导致非英语论文索引率显著偏低。这种偏见不仅削弱研究者学术影响力，更阻碍跨文化知识流动，加剧全球学术不平等。本调研旨在量化算法偏见对边缘学科可见度的影响。

研究价值在于为智慧科技图书馆学提供实证基础，推动学术资源分配公平化。实践意义涵盖优化图书馆数字服务、指导研究者成果传播策略，并为政策制定者提供干预依据。通过聚焦索引覆盖率测试，本报告将揭示技术中立表象下的结构性失衡。

1.2研究范围与方法

本调研严格限定于GoogleScholar平台，测试其对2020-2023年发表的非英语、非北美机构论文的索引覆盖率。研究覆盖中文、西班牙语、阿拉伯语等10种语言，样本源自中国、巴西、印度等15个国家的50所高校及研究机构，确保地域与学科多样性。

采用分层抽样法构建双盲测试集：随机选取1000篇非英语论文（实验组）与1000篇英语论文（对照组）。通过Google