2025年安徽巢湖市法律职业资格(主观题)商法合同证据标准真题及答案.docxVIP

2025年安徽巢湖市法律职业资格(主观题)商法合同证据标准练习题及答案

2025年3月，安徽巢湖市A建材有限公司（以下简称A公司）与合肥B建筑工程有限公司（以下简称B公司）因一份《钢材购销合同》引发诉讼。A公司主张B公司拖欠货款120万元，B公司抗辩A公司交付的钢材质量不符合合同约定，且双方曾口头变更付款期限，故未构成违约。本案争议焦点集中于合同履行相关证据的证明标准认定，具体案情及证据如下：

案情背景

2024年5月10日，A公司（卖方）与B公司（买方）签订书面《钢材购销合同》，约定：A公司向B公司供应HRB400E螺纹钢500吨，单价4200元/吨（总价210万元）；质量标准按GB1499.2-2018执行，B公司应在收货后7日内完成检验并书面通知质量问题；付款方式为货到验收合格后30日内支付全部货款。合同第10条特别约定：本合同的任何变更需经双方加盖公章的书面文件确认。

2024年6月15日，A公司分三批向B公司交付钢材，B公司仓库管理员张某在三份《送货单》上签字确认，《送货单》载明货物外观无破损，具体质量以检验报告为准。6月22日，B公司未向A公司发送书面质量异议。7月10日，B公司项目负责人李某通过微信向A公司业务经理王某发送消息：最近资金紧张，货款可能要延到8月底支付，你看行不？王某回复：理解，我们尽量协调，你那边尽快安排。8月30日，B公司仅支付90万元，剩余12