(2025年)浙江省宁波市检察官、法官入员额考试真题(附答案).docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.28千字
  • 约 12页
  • 2026-06-01 发布于四川
  • 举报

(2025年)浙江省宁波市检察官、法官入员额考试真题(附答案).docx

(2025年)浙江省宁波市检察官、法官入员额考试练习题(附答案)

一、单项选择题(每题1分,共20题)

1.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查,侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查,扣押了其与行贿人往来的电子聊天记录。关于该证据的效力,正确的是()

A.电子数据因违反法定程序应当排除

B.若侦查机关能补正或作出合理解释,可作为定案依据

C.因搜查未取得搜查证,所有扣押物品均无效

D.电子聊天记录属于言词证据,程序违法不影响其真实性

答案:B

解析:根据《刑事诉讼法》第56条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第130条,对于违反法定程序收集的物证、书证,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或作出合理解释;不能补正或解释的,才予排除。电子数据虽属实物证据,但搜查程序违法不必然导致绝对排除,需结合补正情况判断,故B正确。

2.乙公司与丙公司签订货物买卖合同,约定“争议由合同签订地法院管辖”,但合同中未明确签订地。后双方在宁波海曙区实际签署合同,丙公司住所地在杭州余杭区,乙公司住所地在宁波北仑区,货物交付地在宁波鄞州区。本案有管辖权的法院是()

A.杭州余杭区法院

B.宁波海曙区法院

C.宁波北仑区法院

D.宁波鄞州区法院

答案:B

解析:《民事诉讼法》第35条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档