公务员市场监管案例分析题及答案公布.docVIP

公务员市场监管案例分析题及答案公布

一、案例分析题（100分）

案例

某市场监管部门接到消费者投诉，称在当地一家大型超市购买到过期食品。市场监管部门立即展开调查。经调查发现，该超市食品区工作人员疏忽，未及时清理过期食品，导致部分过期食品仍在货架上销售。该超市为一家连锁企业，在当地有较高的知名度。

1.请分析该超市在此事件中存在哪些违法行为？（30分）

2.市场监管部门针对此违法行为应采取哪些措施？（30分）

3.若该超市对市场监管部门的处罚不服，可通过哪些途径进行申诉？（20分）

4.从该案例中，其他超市应吸取哪些教训？（20分）

答案与解析

1.答案：该超市存在销售过期食品的违法行为。

解析：根据《食品安全法》规定，禁止生产经营过期食品。该超市食品区工作人员疏忽，未及时清理过期食品并仍在货架上销售，明显违反了此项法律规定。

2.答案：市场监管部门应采取以下措施：一是责令该超市立即停止销售过期食品，并对已售出的过期食品进行召回；二是没收该超市销售过期食品的违法所得；三是根据情节轻重，对该超市处以罚款；四是可以责令该超市整改，加强食品安全管理，完善食品过期清理等相关制度。

解析：依据《食品安全法》相关处罚规定，对于销售过期食品的行为，要采取综合性的措施来保障食品安全和维护市场秩序。责令停止销售和召回已售过期食品是防止危害进一步扩大，没收违法所得和罚款