- 1
- 0
- 约5.48千字
- 约 4页
- 2026-06-03 发布于河北
- 举报
高2026届
语文参考答案
1.B或C均得分(“旨在突出形式逻辑的严密”有误,原文指出“用今人形式逻辑的眼光来看,《师说》
的论证并不那么严谨”,其力量在于“激发士人内心的圣贤之志”而非形式逻辑。)
2.A(B项“解释了与荀子正名逻辑的区别”曲解文意,原文意在举例说明荀子也曾用正名
逻辑讨论“辩”,但并非解释二者的区别;C项“唯有……才能……”这一表述,将“圣人
无常师”绝对化为突破旧观念的唯一必要条件;D项《师说》最后提到韩愈赞许李蟠,但并
未论证李蟠是“自尊者”或“成圣的理想已经被唤醒了”,属于过度推断。)
3.D(根据原文“确立‘名’之内涵”和“通过‘名’与‘名’之间的‘别同异、明贵贱’
来弘扬伦理原则”可知“正名”即对概念内涵的定义,或对不同概念的比较、对比来阐明某
种标准或伦理取向。A项通过“青”与“蓝”、“冰”与“水”的比较,突出“学”可使后
人超越前人,在比较中明确了“学”的价值,符合“正名”逻辑;B项通过对“质”(质朴)
与“文”(文采)两种特质的比较,界定二者协调才是“君子”的标准,属于通过比较来确
立伦理规范;C项直接对比“君子”与“小人”在“和”“同”上的差异,明确二者界限,
弘扬君子之道,符合“
您可能关注的文档
最近下载
- GBT_2912[1].1-2009_纺织品_甲醛的测定.pdf VIP
- 第七单元《有趣的二维码》第一课时课件.pptx VIP
- 1.3小小银行家(课件)-五年级综合实践活动下册(粤教版2019).pptx VIP
- 生产安全事故调查笔录询问要点.docx VIP
- 一种基于深度学习的城中村识别和人口估计方法、系统及计算机可读存储介质.pdf VIP
- 清华大学大咖教授分享国家社科基金项目申报秘籍(今年最新版).pdf
- 22J403-1 楼梯 栏杆 栏板(一).docx VIP
- 海尔物联多联MAX样册2025-4-10.pdf VIP
- 2026典型校园欺凌和暴力案例及处理结果【推荐】.docx VIP
- 2026年山西省中考名校模拟(3月)九年级历史试卷含答案.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)