- 0
- 0
- 约2.35万字
- 约 34页
- 2026-06-05 发布于江西
- 举报
2025年区块链技术应用与风险控制
第1章全球区块链监管框架演进与合规策略
1.1各国央行数字货币(CBDC)立法趋势分析
美国与欧盟在CBDC立法路径上呈现差异化竞争态势:美国FCBDC法案(2024年草案)已启动,重点聚焦联邦储备银行的发行权及央行数字货币作为法定货币的支付体系地位;欧盟则通过《数字服务法案》(DSA)第21条及《加密资产监管条例》(MiCA)第1条,确立了CBDC作为法定货币在支付结算中的核心地位,并明确其需纳入统一的数字身份框架。英国与加拿大通过“主权信用”原则规避传统央行法理冲突:英国《2023年央行数字货币法》(DraftBill)提出CBDC本质为“主权信用”,由央行发行但非法定货币,从而绕过《1987年银行法》对法定货币发行的限制;加拿大《数字金融法》(BillC-67)则规定CBDC为“主权资产”,由加拿大央行发行并作为法定货币,但明确其不可用于日常交易,仅用于跨境支付和主权债务管理。
日本、韩国与中国在CBDC发行主体与监管架构上的制度设计差异:日本《数字金融基本法》确立“中央银行发行、金融厅监督”的双层架构,由日本央行(JPM)发行数字日元,金融厅(FSA)负责制定标准并监控风险;韩国《数字金融基本法》采取“中央银行发行、金融厅监督”模式,由韩国央行发行数字韩元,金融厅负责监管;中国《中国
原创力文档

文档评论(0)