(7页PPT)中国人失掉自信力了吗第2课时.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 7页
  • 2026-06-07 发布于广东
  • 举报

(7页PPT)中国人失掉自信力了吗第2课时.ppt

课文细读品味1. 本文的标题有什么作用?标题以问句的形式出现,既反诘错误论调,又对自己的观点充满信心,同时也是对大众的询问,这样读者的思考并激起读者的阅读兴趣。课文细读品味2.第①段连用三个“是事实”,这样有什么作用?第①段连用三个“是事实”,构成排比,强调了对方论据的确凿性,并为下文揭示对方论据与论点之间缺乏必然联系做铺垫。课文细读品味3.分析⑥—⑧段,说说路。第⑥段,出自己的论点,与对方的论点针锋相对,接着第⑦⑧两段文字热情歌颂了富有自信力的“中国的脊梁”,证明了自己的观点,从而驳倒对方的论点,这是间接批驳。课文细读品味4. 请大家说说结尾段的含义及作用。“脂粉”喻指美化、伪装;“筋骨和脊梁”喻指气节、操守、品格;“状元宰相”指国民党反动政客及其御用文人;“地底下”指当时还处于地下斗争状态的群众革命力量。最后一句话说明国民党反动政客及其御用文人的文章是荒谬的,“不足为据”。这样的结尾,总结了全文,与文章开头的“公开的文字”相呼应,使文章结构完整,浑然一体。1.[难点]对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?这是驳论的一种方式,由真实存在的论据推导出正确的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明其论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。课文中对方说的都是“事实”,但通

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档