2026年员额法官考试案例分析:民事(公议止争 以戏代罚——从“刘老占与振记花行纠纷案”看中国古代行会的商事解纷实践).doc

2026年员额法官考试案例分析:民事(公议止争 以戏代罚——从“刘老占与振记花行纠纷案”看中国古代行会的商事解纷实践).doc

PAGE

2026年员额法官考试案例分析:民事(公议止争以戏代罚——从“刘老占与振记花行纠纷案”看中国古代行会的商事解纷实践)

清光绪六年十月初二日,上海城隍庙豫园点春堂内的打唱台(小戏台)上锣鼓喧天,台前人头攒动、摩肩接踵,好不热闹。不过,这出戏并不是为庆贺喜事而唱,而是对一桩商事纠纷案件当事人的惩罚。

几天前,法华镇胡家角的村民刘老占,将自家种的棉花挑到法租界大马路西边的振记花行出售。在称重时,刘老占与振记花行的伙计因为斤两多少的问题发生口角,继而动手互殴。刘老占倚仗同行人多,不听旁人劝阻,追着伙计殴打。振记花行的老板认为刘老占实在欺人太甚,违反行业规矩。如果忍气吞声,不加

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档