主观题民诉17收藏.docxVIP

甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。

问题：二审法院应如何确定当事人的诉讼地位？

答案：报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人。

答案解析：《民诉解释》第317条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（1）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（3）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。据此，二审程序中当事人的确定规则是“提起上诉者是上诉人，上诉请求指向的对象是被上诉人，其余当事人依原审地位列明”。报社不服一审判决提起上诉，自然是上诉人。报社上诉请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，而一审判决是甲向乙和丙赔偿1万元、报社赔偿3万元，其上诉仅对共同诉讼人之间义务分担有意见，上诉请求指向的对象显然是甲，甲