国际关系理论与外交实务手册（执行版）.docxVIP

国际关系理论与外交实务手册（执行版）

第1章国际关系理论前沿与范式演进

1.1现实主义范式的当代修正与反思

现实主义传统强调国家利益是国际关系的核心驱动力，但当代学者指出，在“长臂管辖”和单边主义兴起的背景下，国家利益的内涵已从单纯的领土安全扩展至气候变化、公共卫生等全球性议题，传统现实主义难以解释大国在气候谈判中的“搭便车”行为。针对大国博弈的复杂性，当代现实主义修正了“零和博弈”的假设，提出了“相互依赖现实主义”理论，指出即便在冲突中，国家间也存在通过经济相互依赖降低误判风险的理性选择，例如俄乌冲突中能源依赖对缓和局势的潜在作用。

在核威慑与太空安全领域，现实主义面临“防御性现实主义”的挑战，即一个国家可能因恐惧被对手先发制人而选择主动防御，而非传统的“进攻性现实主义”所预测的主动进攻，这解释了部分核大国维持高强度军备竞赛却未全面爆发的现象。针对“大国竞争”的过度简化，当代修正引入了“竞争性现实主义”视角，认为大国竞争并非线性关系，而是“合作-竞争-合作”的动态循环，例如中美在科技领域的竞争与在全球供应链重构中的合作并存。现实主义在解释“小国外交”时存在局限，因为小国往往不具备独立的外交政策制定权，必须依附于大国，因此当代修正提出了“小国现实主义”，强调小国在大国夹缝中通过“战略自主”寻求生存空间。

在数据支持方面，根据国际关系研究所（IRIN）20