(2025年)江苏省南京市法官检察官遴选试题及答案.docxVIP

(2025年)江苏省南京市法官检察官遴选试题及答案

一、案例分析题（共3题，每题30分，共90分）

（一）民事案例分析

2023年5月，南京某机械制造公司（以下简称“机械公司”）与苏州某科技有限公司（以下简称“科技公司”）签订《设备采购合同》，约定机械公司向科技公司购买智能生产线设备一套，总价800万元，分三期支付（合同签订后付30%，设备到货后付50%，验收合格后付20%）。合同第15条约定：“若一方违约，应向守约方支付合同总金额20%的违约金。”2023年7月，设备到货后，机械公司以设备存在“运行噪音超标”为由拒绝支付第二期400万元货款，科技公司遂停止后续调试服务。2024年3月，机械公司委托第三方检测机构出具《检测报告》，显示设备噪音值超出《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3分贝。科技公司主张检测系单方委托，不予认可，并反诉要求机械公司支付货款400万元及违约金160万元（800万×20%）。机械公司抗辩：1.设备质量不达标，构成根本违约；2.违约金过高，请求调减。

问题：

1.机械公司以设备噪音超标为由拒付第二期货款是否构成违约？请说明法律依据。

2.科技公司主张的违约金是否应当全额支持？请结合《民法典》相关规定分析。

答案要点：

1.机械公司拒付第二期货款构成违约。根据《民法典》第620条，买受人收到标的物时应当在约定检