(2025年)桐柏县员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

(2025年)桐柏县员额法官遴选面试考题及答案

一、案例分析题（25分）

某县村民王某与李某系邻居，2023年3月，王某因翻盖房屋需临时占用李某家门前0.5米宽的公共通道，双方签订书面协议约定：“王某占用通道期限为6个月，期满后恢复原状；若逾期未恢复，李某有权自行清理，所需费用由王某承担。”协议签订后，王某如期完工，但未按约定恢复通道，仅用碎石简单覆盖。2024年5月，李某以王某未完全履行协议为由，自行清理通道时挖断王某房屋地基排水管道，导致王某房屋墙体出现裂缝。王某诉至法院，要求李某赔偿房屋修复费用3万元；李某反诉王某，要求其支付自行清理通道费用5000元并承担本案诉讼费用。

问题：

1.本案中王某与李某签订的占用通道协议是否有效？法律依据是什么？

2.李某自行清理通道并挖断排水管道的行为是否构成侵权？请结合《民法典》侵权责任编分析。

3.法院应如何处理本诉与反诉的请求？

答案要点：

1.协议有效。根据《民法典》第143条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。王某与李某作为完全民事行为能力人，就临时占用公共通道达成的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，亦未损害公共利益或他人合法权益，故协议有效。

2.李某挖断排水管道的行为构成侵