- 2
- 0
- 约3.17千字
- 约 7页
- 2026-06-19 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年法学专家法律案例分析基础测试题目集
一、案例分析题(每题20分,共2题)
1.案例题(20分):
案情:
2023年5月,甲公司(位于上海市)与乙公司(位于北京市)签订了一份建设工程合同,约定由乙公司承建甲公司位于上海市浦东新区的商业综合体项目。合同中约定,工程款支付采用“按进度付款+竣工后结算”的方式,且明确“若因不可抗力导致工程延误,乙公司需在10日内提供书面证明,甲公司应顺延合同工期,但赔偿范围以工程实际损失为限”。
施工过程中,2023年8月,上海市发生特大台风“梅花”,导致乙公司部分施工设备损坏、人员受伤,工期延误15天。乙公司遂向甲公司提交书面证明,要求顺延工期并赔偿损失。甲公司以合同中“赔偿范围以工程实际损失为限”的条款为由,拒绝赔偿,仅同意顺延工期。双方就此产生争议,乙公司起诉至上海市浦东新区人民法院。
问题:
(1)乙公司是否可以主张因台风导致的损失赔偿?若可以,应如何认定赔偿范围?
(2)甲公司关于“赔偿范围以工程实际损失为限”的条款是否有效?为何?
(3)若法院支持乙公司的部分赔偿请求,应如何适用《中华人民共和国民法典》关于不可抗力及合同履行的相关规定?
答案与解析:
(1)乙公司可以主张因台风导致的损失赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的
原创力文档

文档评论(0)