教辅试题侵权案案例分析及答案.docxVIP

教辅试题侵权案案例分析及答案

一、案例背景

甲出版社组织教研团队历时18个月编写《2024年初中数学中考冲刺题库》，该题库依据最新课程标准，精选全国各地真题及原创试题，在题目编排、解析思路、易错点标注等方面体现独特设计，于2023年10月正式出版发行，版权登记显示甲出版社为著作权人。

2024年3月，乙文化公司为降低成本，未经甲出版社许可，购买正版《2024年初中数学中考冲刺题库》后，通过扫描去除版权标识，对题库中82%的试题（含原创试题及解析）进行简单文字微调，保留题目核心考点、解析逻辑及编排顺序，制作成《中考数学提分宝典》，作为其线下培训课程的“附赠资料”向学员发放，未单独收取资料费，但该资料显著提升了课程报名率。

甲出版社发现后，委托鉴定机构出具报告，证实《中考数学提分宝典》与涉案题库构成实质性相似。甲出版社遂诉至法院，要求乙文化公司停止侵权、赔偿经济损失及维权合理开支，并在行业媒体公开道歉。乙文化公司辩称：1.试题内容多为公有领域的数学知识点，无独创性；2.涉案资料系免费附赠，未获利，不构成侵权。

二、问题

1. 甲出版社的《2024年初中数学中考冲刺题库》是否受《著作权法》保护？请说明理由。

2. 乙文化公司的行为是否构成著作权侵权？若构成，侵犯了甲出版社的哪些权利？

3. 乙文化公司的辩解是否成立？请逐一分析。

4. 法院应如何判决？