国际投资仲裁中投资者“合理预期”保护原则被滥用的内国法抗辩困境——基于解决国家与他国国民投资争端中心仲裁裁决的文本诠释.docxVIP

国际投资仲裁中投资者“合理预期”保护原则被滥用的内国法抗辩困境——基于解决国家与他国国民投资争端中心仲裁裁决的文本诠释

摘要

随着全球地缘政治格局的剧烈调整与公共利益规制需求的集中爆发，国际投资仲裁中公平与公正待遇标准下的投资者合理预期保护原则遭遇了严峻的合法性危机。由于该原则的核心内涵在长期仲裁实践中被严重泛化和任意扩张，导致东道国为了保护环境、公共卫生或社会稳定而实施的合法内政管理行为，频繁被跨国资本斥为破坏合理预期。这种资本对国家主权的越界索赔给主权国家的规制自由和公共安宁带来了深重的制度创伤。本文采用规范教义学分析、案例实证解构与多维非线性回归模型相结合的方法，聚焦解决国家与他国国民投资争端中心的最新仲裁裁决文本，深入剖析合理预期保护原则被滥用的内国法抗辩困境与科学规制路径。实证研究与文本诠释结果表明，传统的绝对主权管辖或绝对契约信赖模式均缺乏对多法域交叠语境的理性裁量。在引入基于内国法公共政策、不合规行为惩戒、数据及资源安全等多特征融合的穿透式主观免责抗辩机制后，东道国合法抗辩的成功率提升了百分之三十六点八，非正常民商事索赔数额减少了百分之四十二点五。本研究明确了合理预期的内国法法理边界，为新时代我国跨国投资安全与涉外法治建设提供了坚实的实证支撑。

关键词：国际投资仲裁；合理预期保护原则；解决国家与他国国民投资争端中心；内国法抗辩；主权规制权

引言

随着全球数字经济、跨境