国际商事仲裁裁决中“惩罚性赔偿”在欧洲大陆法系国家执行时因违背“公共政策”的拒绝承认——基于法国最高法院2024年涉外仲裁裁决承认与执行上诉案的比较法考察.docxVIP

国际商事仲裁裁决中“惩罚性赔偿”在欧洲大陆法系国家执行时因违背“公共政策”的拒绝承认——基于法国最高法院2024年涉外仲裁裁决承认与执行上诉案的比较法考察

摘要

随着国际商事争端中惩罚性赔偿裁决在跨国保理资融与供应链衍生品结算中的爆发式增长，这类非常规救济裁决在欧洲大陆法系国家的承认与执行频繁遭遇法律障碍。在大陆法系深厚的私法秩序传统下，惩罚性赔偿往往被本土法院视作对民事责任填补损失原则的严重偏离，极易触发跨国主权管辖的长臂司法抗阻。本文采用规范法学教义学分析法、多多阶段判例审查与司法穿透质性审计相结合的实证研究设计，聚焦于法国最高法院二零二四年最新审结的涉外商事仲裁上诉案卷。研究结果表明，欧洲大陆法系国家对惩罚性赔偿的公共政策审查已呈现出由绝对驱散走向实质平衡的机制异质性。在特定的数据化特征编码与比例原则约束下，完全否定泛商事自治的教条正面临虚假迷雾的消散。本研究不仅厘清了属地公共政策在数字化大宗贸易博弈中的强行法约束边界，也为全球供应链主体防范合规信用塌陷并建立多边协同制度秩序交付了明确的教理支撑。

关键词：国际商事仲裁；惩罚性赔偿；公共政策；法国最高法院；物权凭证效力冲突

引言

随着全球跨国大宗零售交易、物流供应链保理以及分布式网络资产流转的爆发式增长，国际商事仲裁作为处理地缘经贸摩擦的核心机制，其裁决的跨境适用压力与承认效率日益受到各主权成员国的严密关注。在现代大宗衍生品清