智能合约自然语言表述的歧义消解与法律语用解释理论建构 .docxVIP

PAGE2

智能合约自然语言表述的歧义消解与法律语用解释理论建构

摘要

随着区块链技术的广泛应用，智能合约作为“代码即法律”的典型载体，在数字司法实践中引发了新的理论挑战。智能合约的自然语言表述与代码执行逻辑之间存在着天然的语义鸿沟，导致合约履行中出现歧义与纠纷，这已成为法律语言学与数字司法交叉领域的核心议题。本文旨在探究智能合约自然语言歧义的消解机制，并尝试构建法律语用解释与代码逻辑的对齐理论，以期为数字正义的实现提供学理支撑。

文章首先梳理了智能合约从技术概念向法律概念演变的脉络，指出自然语言的多义性与代码逻辑的确定性之间的核心矛盾。通过文献综述，本文发现既有研究多侧重于技术层面的代码审计或单纯的法律解释，缺乏跨学科的解释框架。基于此，本文引入法律语用学理论，界定智能合约语境下的歧义类型与生成机理，分析其内在的结构性成因。在理论解析部分，文章深入剖析了歧义生成的历史脉络与深层逻辑，揭示了“文本-代码”二元结构下的解释困境。

随后，本文重点阐释了法律语用解释在消解歧义中的核心作用机制，论证了语境重构与意图推演在弥合语义鸿沟中的关键功能。在此基础上，文章构建了“自然语言-法律语用-代码逻辑”的三维对齐理论模型，提出了语义映射与逻辑校验的规范性路径。研究表明，通过引入语用解释理论，可以有效识别并消解智能合约中的隐性歧义，实现法律意图与代码执行的同构。本研究不仅丰富了法律语言学的