2026年法律顾问专业水平考试案例.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律顾问专业水平考试案例

一、案例分析题（共3题，每题20分，总计60分）

案例一（15分）

背景：

某市A公司与B公司签订了一份技术开发合同，约定由A公司为B公司开发一套管理软件，合同总价款为100万元，交付时间为2025年12月31日。合同中约定，若B公司未按时支付尾款，则应向A公司支付违约金，违约金为未支付金额的每日千分之五。2025年11月30日，A公司完成软件开发并交付给B公司，但B公司仅支付了80万元，剩余20万元迟迟未付。A公司多次催款未果，遂向法院提起诉讼，要求B公司支付剩余款项及违约金。

问题：

1.若法院认定B公司构成违约，A公司主张的违约金是否过高？为什么？

2.若B公司提出反诉，要求A公司赔偿因软件开发延期给其造成的损失，法院应如何处理？

答案与解析

1.违约金是否过高？

根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

在本案中，A公司主张的违约金为每日千分之五，即20万元款项的每日违约金为100元。法院在认定违约金是否过高时，需