残障法律史的能力主义批判：残障权利的法律建构与无障碍空间的法理演变 .docxVIP

PAGE2

残障法律史的能力主义批判：残障权利的法律建构与无障碍空间的法理演变

摘要

本文以法律史与权利话语建构为理论视域，系统批判现代法律体系中根深蒂固的能力主义预设，揭示其如何将残障者排斥于法律主体地位之外，并追溯残障权利从被排斥到获得法律保障的历史演变轨迹。

研究围绕三个核心问题展开：法律能力主义如何建构残障者的法律他者地位？残障权利话语如何突破能力主义的桎梏而获得法律承认？无障碍空间何以成为平等权利的法理依据？

第一章阐明研究背景与方法论基础，确立能力主义批判的理论坐标。第二章梳理国内外残障法律史研究的学术脉络，指出现有研究在能力主义根源批判上的不足。第三章界定能力主义、残障权利与无障碍空间等核心概念，构建社会模式与普遍主义相结合的理论分析框架。第四章从历史维度剖析法律能力主义预设的生成机制、内在矛盾与本质特征。第五章阐释无障碍空间法理从特殊照顾到普遍权利的演变机制。第六章提出以能力中立为核心命题的残障权利法理重构方案。第七章总结研究发现，阐明对残障法治实践的启示。第八章反思研究局限并展望未来方向。

研究认为，法律能力主义通过将特定身心能力预设为法律人格的前提条件，系统性地制造了残障者的法律排斥。残障权利的法律建构必须从根本上挑战这一预设，确立能力中立的法律主体观。无障碍空间作为这一法理转型的空间表达，其法理基础已从慈善恩惠转向平等权利，标志着残障者从法律客体到权利主