2026年经济法学案例分析与解读习题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年经济法学案例分析与解读习题

一、案例分析题（每题20分，共2题）

1.案例背景：

2025年3月，某省A市一家大型电商平台“智购网”因销售假冒注册商标商品被消费者投诉。市场监管部门调查发现，“智购网”通过第三方店铺卖家销售大量假冒国际知名奢侈品牌手表，涉案金额超过200万元。部分卖家已获行政处罚，但平台自身未采取有效措施下架侵权商品，也未对卖家进行资质审核。消费者代表起诉至A市中级人民法院，要求平台赔偿消费者损失并公开道歉。

问题：

（1）分析“智购网”是否应承担连带赔偿责任？依据《电子商务法》《商标法》及相关司法解释，平台需履行的主体责任是什么？

（2）若法院认定平台构成侵权，可适用哪些惩罚性赔偿条款？结合最高人民法院最新司法解释，论述平台如何避免“避风港原则”的适用风险。

2.案例背景：

某市B区一家新能源科技公司“绿能科技”与C银行签订贷款合同，获得1亿元绿色信贷用于研发光伏发电设备。2024年12月，因原材料价格波动及国际供应链中断，“绿能科技”出现资金链紧张，无法按期还款。C银行申请法院强制执行，但发现“绿能科技”主要资产已被前期债权人优先查封。后查明，“绿能科技”高管与关联公司恶意转移资产，违反《公司法》关于关联交易的披露义务。

问题：

（1）分析“绿能科技”高管的行为是否构成《企业破产法》中的“欺诈破产”？