强制阐释论之后：中国文学批评话语自主性建构的路径与障碍.docxVIP

PAGE2

强制阐释论之后：中国文学批评话语自主性建构的路径与障碍

摘要

本研究以张江教授提出的“强制阐释论”为理论起点，系统反思西方文学理论对中国文学经验的强制套用现象，进而探讨中国文学批评话语体系自主性建构的可能路径与深层障碍。

全文遵循“问题反思—资源梳理—路径探究—障碍辨析”的逻辑递进。第一章绪论阐明研究背景与方法，揭示西方理论在中国文学场域中的阐释困境。第二章文献综述梳理国内外关于强制阐释与话语自主性的研究成果，确立本研究的切入点。第三章对“强制阐释”“话语自主性”“原生批评概念”等核心概念进行界定，并构建以阐释学与文化主体性为双轴的理论分析框架。第四章系统解剖强制阐释在中国的历史生成与结构性表现。第五章深入阐释话语自主性建构的三条核心路径：古典文论现代转换、当代批评经验提炼、中西理论对话重构。第六章剖析建构过程中的观念、制度与方法论障碍，提出突破障碍的理论策略。第七章总结研究发现，第八章反思研究局限并展望未来。

研究认为，中国文学批评话语自主性建构的关键不在于以“本土”替代“西方”，而在于建立一种以中国文学经验为本位的、能够与西方理论展开平等对话的开放性阐释体系。真正的话语自主性体现于阐释主体对多元理论资源进行创造性转化的能力。

关键词：强制阐释论；话语自主性；中国文学批评；原生概念；中西对话

第一章绪论

1.1研究背景

当代中国文学批评面临一个深刻的悖论：理