家庭暴力从私事到公罪：妇女庇护所运动、报警政策与“受虐妇女综合征”作为法律辩护的出现.docxVIP

PAGE2

家庭暴力从私事到公罪：妇女庇护所运动、报警政策与“受虐妇女综合征”作为法律辩护的出现

摘要

本文以性别史、性态史与家庭史为视角，探讨家庭暴力从“私事”向“公罪”的历史演变与法律重构。研究聚焦妇女庇护所运动、报警政策改革及“受虐妇女综合征”法律辩护三大核心机制，剖析“打老婆”去私域化的内在逻辑。逐章来看，第一章提出核心问题；第二章梳理文献并指明切入点；第三章界定概念与构建分析框架；第四章解析家暴问题生成的历史脉络与内在矛盾；第五章阐释庇护所、报警与司法机制的作用逻辑及其“保护即惩罚”的双刃剑效应；第六章提出“公私交织的惩罚性赋权”理论框架；第七章总结结论与启示；第八章反思局限并展望未来。本文指出，法律介入虽将家暴犯罪化，但也可能导致受害者被国家机器反噬，揭示出保护与惩罚的深刻悖论。

第一章绪论

1.1研究背景

在漫长的历史进程中，家庭暴力常被视为“家务事”而游离于公法视野之外。父权制结构下的婚姻契约，隐含了对女性身体的合法支配权，使“打老婆”成为家庭内部习以为常的权力展演。然而，自20世纪下半叶以来，第二波女权主义浪潮席卷全球，妇女庇护所运动率先打破沉默，为受虐妇女提供物理庇护的同时，亦将私域的暴力公之于众。

随之而来的报警政策改革，试图通过强制逮捕干预打破警察的“不干预”惯例，将家暴纳入公权力规制。而在司法场域，“受虐妇女综合征”作为法律辩护的出现，为受虐妇女