LOF与ETF对比分析详解.pptxVIP

LOF与ETF对比分析选对工具事半功倍

费率对比管理费LOFLOF和ETF费率结构差异指数型管理费0.15%至0.5%主动型管理费1%至1.5%约0.05%至0.1%约万分之1.5约万分之1.5申购费0申赎门槛高约0.1%至0.25%约万分之1.5ETF托管费交易佣金申购费打折后0.1%至0.15%申购赎回费赎回费持有越长越低分析:持有成本差异假设管理费相差1%每年。投资10万元30年下来约相差25万元结论:如果投资被动指数型选ETF费率更低。如果投资主动管理型LOF是唯一场内选择。费率是长期投资中最重要的考虑因素之一

流动性与交易灵活性对比LOF与ETF差异对比流动性:ETF头部产品日均成交额数亿元至数十亿元,LOF多数品种日均成交额仅几十万至几百万元大额交易:ETF可轻松买卖数百万,LOF大额交易可能导致价格大幅波动甚至无法成交买卖价差:ETF通常在0.01%以内,LOF可能达到0.1%至0.5%做市商:ETF有专门做市商保障流动性,LOF缺乏做市商制度折溢价:ETF瞬间回归,LOF可能持续较长时间总结流动性角度ETF远优于LOF,大额/频繁交易选ETF;LOF折溢价为套利者提供机会

品种覆盖对比ETF覆盖范围LOF覆盖特点权益指数:沪深300、中证500、科创板、创业板、行业指数(消费、医药、新能源、科技)债券ETF:国债、企业债、可转债主动管理股票基金:大量知名基金经理管理