- 7
- 0
- 约7.37千字
- 约 13页
- 2026-06-27 发布于宁夏
- 举报
-
2026年天津高考语文考试试题及答案
一、现代文阅读(35分)
(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文字,完成1-3题。
【原文内容】《人工智能与人类创造力的边界》在数字技术迅猛发展的当下,人工智能的创造力话题备受关注。人工智能在艺术创作、文学写作乃至科学研究中展现了令人惊叹的能力,但这一能力是否等同于人类创造力?对此,许多学者持否定态度。他们认为,人工智能虽然可以模仿人类的创作方式,但其本质是一种算法生成的过程,缺乏情感投入和主观意志,难以真正触及创造性思维的核心。创造性思维往往伴随着情感和意识的流动,这是人工智能难以模拟的领域。人类的创造力不仅仅是一种解决问题的能力,更是一种对世界独特感知与表达的天赋,这种天赋根植于文化背景和个人经历之中。人工智能的“创作”本质上是数据的再组合,是对已有模式的复制与变形,而非真正的原创。例如,在诗歌创作领域,AI可通过学习大量经典诗篇,生成符合韵律和结构的新诗,但这些诗缺乏内在情感的共鸣与深层文化意义的表达。因此,人工智能的创造性是一种“工具性”创造性,它关注的是效率和形式,而非情感与意义。创造性思维的本质是人类对未知的探索与对现实的重构,这种思维过程包含直觉、联想和灵感,其形成与个体的情感体验和文化积淀密切相关。人工智能虽然能处理海量信息,但其无法体验人类的情感,也无法形成真正意义上的文化认同。因此,在创
原创力文档

文档评论(0)