（2026年）《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释（201PPT课件.pptxVIP

（2026年）《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释(2013版)》

目录

02

关键概念定义

01

解释概述

03

适用法律条件

04

法律责任与处罚

05

审判程序指导

06

实施与维护

解释概述

01

制定背景与法律依据

民航安全形势需求

针对编造、故意传播涉民航虚假恐怖信息等行为频发，严重威胁航空安全和社会稳定，需通过司法解释明确刑法规制边界。

刑法条文衔接

依据《刑法》第二百九十一条之一关于编造、故意传播虚假恐怖信息罪的规定，细化具体适用情形，填补司法实践空白。

政策指导要求

贯彻落实党中央“确保航空运行绝对安全”的决策部署，强化法律对民航安全领域的保障作用。

国际公约参考

参照《东京公约》《蒙特利尔公约》等国际航空安保条约，完善国内法与国际规则的衔接。

主要目的与适用范围

覆盖编造、传播行为的明示与暗示形式，包括口头宣称、电子信息、肢体暗示等多样化手段。

列举“致使航班复飞、清舱”“引发二次安检”等具体情形作为定罪门槛，解决司法认定模糊问题。

专门适用于民用航空器运行、机场管理及相关应急响应环节，突出民航安全特殊性。

与《关于依法惩治在使用中的航空器内实施违法犯罪行为的指导意见》形成配套体系。

明确入刑标准

全链条打击犯罪

重点领域规制

协调法律适用

严格限定构成要件，避免扩大化解释，确保刑罚与行为危害性相匹配。

罪刑法定原则

核