2026年法律案件分析逻辑与决策能力提升思维题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律案件分析逻辑与决策能力提升思维题集

一、案例分析题（每题15分，共3题）

地域/行业背景：北京互联网法院——数据跨境流动纠纷

题目1：

原告某科技公司与被告某外国数据服务商签订《云存储服务协议》，约定被告为原告提供数据存储服务，数据存储地位于美国。协议第5条约定：“因国家政策变化导致数据无法出境的，被告应采取技术措施保障数据安全，但原告需承担额外费用。”后因美国《数据安全法》修订，原告数据出境受限，遂要求被告减免部分费用并承担数据本地化改造费用，被告以协议已明确约定为由拒绝。

问题：

1.原告的主张是否有法律依据？结合《网络安全法》《数据安全法》及《个人信息保护法》相关规定，分析被告是否应减免费用及承担改造费用？

2.若法院认定协议条款无效，被告应承担何种法律责任？

题目2：

某电商平台用户张某发现其注册账号被他人非法使用购物，遂起诉平台。张某提供证据显示其登录密码与平台后台数据一致，但平台辩称已尽到“通知-提醒”义务，未发现异常登录行为。平台提供的监控录像仅显示张某曾于外地登录，但未显示具体操作。

问题：

1.平台是否尽到安全保障义务？结合《电子商务法》第44条及司法实践，分析平台需采取哪些技术措施防范账号盗用？

2.若法院认定平台未尽义务，张某可主张何种赔偿？

题目3：

原告某教育机构起诉被告某直播平台，称被