《最高人民法院关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定（2015版）》.pptxVIP

《最高人民法院关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定(2015版)》

目录

02

认可条件与标准

01

规定概述

03

执行程序机制

04

司法审查与救济

05

修订与适用分析

06

实践影响与指导

规定概述

01

立法背景与目的

填补制度空白

为解决1998年《规定》对台湾地区仲裁裁决直接套用法院判决认可规则的缺陷，专门针对仲裁特性制定独立审查标准，弥补法律适用上的空白。

随着两岸经贸往来日益频繁，需通过明确仲裁裁决认可程序保障当事人权益，促进两岸商事纠纷高效解决。

回应理论界与实务界对区分仲裁与判决审查的呼吁，避免审查条件冲突（如仲裁协议效力审查等），提升裁判一致性。

适应两岸经贸需求

统一司法实践

适用范围与对象

裁决类型全覆盖

明确适用于台湾地区常设仲裁机构及临时仲裁庭作出的民商事仲裁裁决，包括仲裁判断书、和解书及调解书三类法律文书。

管辖法院特定化

规定由申请人住所地、被申请人财产所在地等中级人民法院或专门法院管辖，且财产所在地申请需提交存在证明。

主体资格限定

仅仲裁当事人可作为申请人，需提交仲裁协议、裁决书正本等材料，并履行委托手续的公证认证要求。

程序衔接机制

认可与执行程序可分可合，但直接申请执行需补正认可申请，否则驳回，体现先审查后执行的递进逻辑。

核心原则框架

有限审查原则

仅对仲裁协议效力、裁决程序合法性等事项进行形式审查，不涉及实体争议，符合《纽约公约》精神