Tripletray和常规印模技术修复全冠所需的临床与工艺操作时间的对比研究.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

Tripletray和常规印模技术修复全冠所需的临床与工艺操作时间的对比研究

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

Tripletray和常规印模技术修复全冠所需的临床与工艺操作时间的对比研究

摘要：本论文旨在对比Tripletray和常规印模技术修复全冠所需的临床与工艺操作时间。通过对两组患者进行临床观察和数据分析，对比两种技术的操作时间、临床效果和患者满意度。研究发现，Tripletray技术在操作时间上显著优于常规印模技术，且在临床效果和患者满意度方面也表现出一定的优势。本研究为临床医生在选择全冠修复技术时提供了一定的参考依据。

随着口腔修复技术的不断发展，全冠修复已成为治疗牙齿缺失、牙体缺损等口腔疾病的重要手段。全冠修复过程中，印模技术的选择对修复效果具有重要影响。传统印模技术操作繁琐，耗时较长，而Tripletray技术具有操作简便、快速的特点。本研究旨在对比Tripletray和常规印模技术修复全冠所需的临床与工艺操作时间，为临床医生提供参考依据。

一、1.全冠修复技术概述

1.1全冠修复技术的定义及分类

(1)全冠修复技术，又称冠修复技术，是指通过将牙齿的牙冠部分进行修复，恢复其原有的形态、功能及美观的一种治疗方法。该技术广泛应