遗嘱文本的歧义性分析与法律解释原则的语言学应用 .docxVIP

PAGE2

遗嘱文本的歧义性分析与法律解释原则的语言学应用

摘要

本文聚焦于语言与法律交叉领域，以遗嘱文本的歧义性为研究对象，深入剖析句法歧义（特别是修饰语辖域问题）在遗嘱解释中的生成机制与法律影响。研究遵循“提出问题、分析问题、解决问题”的递进逻辑，旨在揭示语言学证据在遗嘱司法裁判中的关键作用。

首先，本文梳理了遗嘱歧义性问题的生成脉络与内在矛盾，指出立遗嘱人意图的单一性与文本表达的多元性之间的张力是核心症结。其次，系统阐释了语言学证据介入法律解释的作用逻辑与边界条件，论证了句法分析在消解修饰语辖域争议中的主导路径。

在此基础上，本文建构了“句法-语用-法律”三维整合解释框架，提出遗嘱歧义的解释应遵循结构优先、语境限缩与原则兜底的递进规则。最后，总结了三维框架的解释力优势，并为遗嘱起草与司法裁判提供了实践启示，期许法律语言学研究的进一步深化。

第一章绪论

1.1研究背景

随着社会财富的积累与家庭结构的复杂化，遗嘱继承纠纷在司法实践中日益频发。在这些纠纷中，遗嘱文本的语言表述问题往往成为争议的焦点。由于立遗嘱人通常缺乏专业的法律语言素养，遗嘱中常出现表述不清、逻辑混乱的现象，导致文本歧义丛生。

其中，句法歧义尤其是修饰语辖域的模糊，是引发遗产分配矛盾的最常见原因。例如，“我将房屋留给我的妻子和子女”这一表述，修饰语“我的”究竟是仅修饰“妻子”，还是同时修饰“妻子和子女”，