破产抵销权行使的司法认定困境与权利滥用规制路径——基于最高人民法院破产纠纷典型案例的实证分析
摘要
随着我国供给侧结构性改革的深度演进与商事市场退出机制的全面法治化,破产程序中债权人的财产清偿保障需求与债务人财产整体流动性保护之间的冲突愈发剧烈,其中关于破产抵销权行使的司法认定困境与权利滥用规制路径问题日益凸显,这引发了学界的广泛关注。在健全现代产权保护制度与重塑商事重整信用环境的宏观背景下,传统的破产抵销自动生效模式正面临抵销债权真实性存疑、破产日前恶意受让债权以及虚构互负债务等多发乱象的严峻考验,导致司法裁判在面临个别债权人公平受偿与破产财产价值完整性平衡时责任判定尺度不对齐。本文采用制度
您可能关注的文档
- 平台工作者技能培训义务的合规边界与企业投入平衡——基于欧盟技能战略指南与平台培训声明的规范分析.docx
- 平台工作者跨境流动的法律障碍与权益保障路径——基于欧盟平台流动指南与平台政策声明的规范分析.docx
- 平台工作者跨境争议解决机制的法律效力与救济保障——基于欧盟平台争议指南与平台仲裁声明的规范分析.docx
- 平台工作者评级系统的透明度义务与算法公平保障——基于欧盟平台评级指南与平台算法声明的规范分析.docx
- 平台工作者申诉机制的合规标准与程序正义保障——基于欧盟平台申诉指南与平台争议处理声明的规范分析.docx
- 平台工作者收入保障机制的合规边界与平台商业模式平衡——基于欧盟平台收入指南与平台定价声明的规范分析.docx
- 平台工作者收入波动保障机制的合规边界与平台责任——基于欧盟收入稳定指南与平台收入声明的规范分析.docx
- 平台工作者数据可携权的合规边界与平台竞争平衡——基于GDPR数据可携指南与平台数据声明的规范分析.docx
- 平台工作者算法管理透明度义务的合规边界与商业机密保护——基于欧盟平台工作算法指南与平台管理声明的分析.docx
- 平台工作者算法解雇的程序正义要求与企业合规边界——基于欧盟算法解雇指南与平台解雇声明的规范分析.docx
原创力文档

文档评论(0)