2026年律师辩论技能训练法律案例辩论与推理题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师辩论技能训练法律案例辩论与推理题库

一、事实认定与证据采信（共5题，每题8分）

1.案例情景：

原告张某诉被告某科技公司合同纠纷案。张某声称与被告签订了一份软件开发合同，约定被告需在2024年12月31日前完成某电商平台系统开发。但被告逾期未交付，导致张某的电商业务损失惨重。张某提交了合同电子版、微信聊天记录及银行转账凭证，证明双方存在合同关系及付款事实。被告辩称合同系伪造，主张张某仅发送过意向邮件，未签署正式合同。被告提交了张某公司内部的一份邮件，显示张某曾要求延期交付，但未提及合同签订事宜。

问题：

（1）若法院采信张某提交的证据，能否认定双方存在合同关系？

（2）若法院采信被告的内部邮件，是否足以推翻张某的主张？

（3）结合《民事诉讼法》第69条“证据应当合法取得”，分析本案中双方证据的证明力差异。

2.案例情景：

原告李某诉被告某餐饮公司食品安全侵权案。李某在被告餐厅就餐后出现食物中毒症状，就医诊断为急性肠胃炎。李某提交了就餐发票、照片证据及医院诊断证明。被告辩称原告系自身过敏所致，并提交了第三方检测机构出具的“无明确过敏源”报告。但该报告仅检测了原告提供的菜肴样本，未检测其他可能存在的污染源。

问题：

（1）被告的“无明确过敏源”报告能否完全排除原告的食物中毒与被告餐厅食品存在因果关系？

（2）根据《食品安