江苏省苏州中学、海门中学等四校2024-2025学年高三2月联考语文(解析版).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.13万字
  • 约 21页
  • 2026-07-13 发布于山东
  • 举报

江苏省苏州中学、海门中学等四校2024-2025学年高三2月联考语文(解析版).docx

第PAGE1页/共NUMPAGES1页

江苏省苏州中学海门中学姜堰中学淮阴中学等四校2024-2025学年高三2月联考

语文试题

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成小题。

材料一:

在回答人工智能是否具有创造力之前,我们需要对“创造力”这一概念有清晰的界定。一般而言,新颖性即是否原创、不同于常规且出乎意料,是提及创造力最先想到的要素。此外,对“创造力”的界定,除了要考虑新颖性,还需要考虑是否可以解决实际问题。

以此作为判断标准,人工智能在很多时候的确表现出很高的创造力。但有人认为,人工智能的创作只是对人类现有的知识进行重组,是对人类创造过程的模拟,称不上新颖,更不是创造力。要回应这样的质疑,需要明确两个关键问题:第一,知识的重组是否可以产生创造力;第二,人工智能是否能够像人类那样,通过内在的驱动力而非仅仅依赖外部数据,探索未知领域并产生原创性创意。

首先,关于知识重组是否可以产生创造力,我们只要回想下很多人类创造力的作品就会得出答案:飞机受鸟类飞行的启发,智能手机是电话、相机等多种设备的整合……事实上,很多时候创造力并不是凭空产生的,必须以大量的专业知识和技能作为基础。

然而,大部分知识仅仅沉淀成知识本身,转化成创造力并非易事。特雷莎·阿玛比尔提出过一个被广泛认可的创造力模型。创造力来自三方面要素的碰撞:首先是领域技能,指个

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档