2026年法律从业者法律案例分析与法律逻辑题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律从业者：法律案例分析与法律逻辑题集

一、法律案例分析题（共5题，每题10分）

案例一：合同纠纷中的格式条款效力认定

案情：

2023年5月，甲公司与乙银行签订一份个人住房贷款合同。合同中包含一份由乙银行提供的“格式条款”《个人住房贷款风险告知书》，其中明确“若借款人未按期还款，银行有权在借款人征信系统中记录不良信息，并自逾期之日起按每日万分之五计算逾期利息，直至还清全部款项为止。”2024年1月，甲公司因经营困难未能按月还款，乙银行遂按照《风险告知书》的约定将甲公司的逾期情况上报征信系统，并开始计算逾期利息。甲公司认为，《风险告知书》中的逾期利息计算标准过高，属于无效格式条款，请求法院予以认定。

问题：

1.乙银行提供的《风险告知书》中的“逾期利息计算标准”是否属于无效格式条款？为什么？

2.若法院认定该条款无效，对甲公司和乙银行会产生哪些法律后果？

案例二：物权纠纷中的共有权行使

案情：

2022年3月，张某、李某、王某共同出资购买了一套位于上海市的房产，三人约定按3:3:4的比例享有共有份额。2023年10月，张某因工作调动需长期居住在北京，提出要将其共有份额转让给李某，王某表示反对，认为张某转让其份额需经全体共有人同意。经协商无果，张某诉至上海市某区人民法院，要求确认其转让共有份额的合法性。

问题：

1.张某