网络众筹诈骗民事救济中“平台未尽实质审查义务之补充赔偿责任”的教义学推演边界——基于慈善法修订案背景下消费者权益保护组织公益诉讼判例的规范分析.docxVIP

网络众筹诈骗民事救济中“平台未尽实质审查义务之补充赔偿责任”的教义学推演边界——基于慈善法修订案背景下消费者权益保护组织公益诉讼判例的规范分析

摘要

随着网络通信技术与数字普惠金融的深度融合，网络众筹平台已成为大病救助等民间慈善互助的重要数字基础设施。然而，网络众筹领域的欺诈行为频繁发生，严重蚕食了社会公众的信任根基。由于传统民事救济路径对网络众筹平台法律属性的定位模糊，导致司法实务在认定平台未尽实质审查义务的补充赔偿责任时面临标准泛化或流于形式的双重困境。本文基于最新慈善法修订案的立法精神，采用法教义学的分析范式，对消费者权益保护组织提起的公益诉讼典型判例展开规范分析。研究结果表明，全盘向平台绝对免责倾斜的形式主义审查范式将引发社会公众捐赠意愿的持续减损，而通过穿透式合理性判定模型明确平台在特定长尾工况下的实质审查义务，能够有效平衡平台创新与公共法益。本研究厘清了平台未尽审查义务承担补充赔偿责任的教义学推演边界，为我国数字要素市场的信任生态重构提供了坚实的法理支撑。

关键词：网络众筹诈骗；实质审查义务；补充赔偿责任；慈善法修订；法教义学

引言

随着移动互联网终端的广泛普及以及便捷式在线支付模式的深度流转，民间慈善互助依托网络众筹平台迎来了爆发式增长。网络众筹模式以其高效的资源配置能力，有效缓解了困境群体突发性大病医疗资金短缺的行业痛点。然而，伴随着网络众筹行业的迅速扩张，虚假求助