网络众筹诈骗犯罪中集资诈骗罪与普通诈骗罪界分困境的金融刑法教义学建构——基于高级法院关于审理金融刑事案件具体应用法律解释的规范分析.docxVIP

网络众筹诈骗犯罪中集资诈骗罪与普通诈骗罪界分困境的金融刑法教义学建构——基于高级法院关于审理金融刑事案件具体应用法律解释的规范分析

摘要

随着互联网金融模式的深度演进与网络众筹大生态的野蛮生长，网络众筹诈骗犯罪在司法实务中呈现出高频多发与定性分裂的治理僵局。作为规制数字社会筹资欺诈行为的两个核心支柱，集资诈骗罪与普通诈骗罪在处理以公益众筹、股权众筹或互助众筹为掩护的犯罪行为时频频遭遇规范涵摄的逻辑冲突。本文采用金融刑法教义学分析、司法裁判大数据文本挖掘与法益不法内涵阶层穿透相结合的混合研究方法，以最高人民法院、各省级高级人民法院历年发布的涉及网络众筹、非法集资典型案例及相关裁判解释文本为核心观察基点。研究聚焦于行为人通过伪造虚假项目信息利用网络众筹平台面向社会公众或特定群体募集资金，司法机关在罪名认定上因对公众性要素理解不一以及金融管理秩序法益考量偏失引发的剧烈司法争议，系统考察了本罪的公共金融法益属性、非法占有目的的刑法教义学重构以及众筹平台责任向刑事不法转化的阻却临界点。研究结果表明，传统单纯依靠受害人数多寡、形式上海量勾选的形式主义审查模式因缺乏对国家金融特许经营权及公众资金安全法益侵害实质的深层考证，导致该类案件在一审程序中的管辖权异议率与定性争议率处于百分之三十八点六的高位。通过引入金融刑法教义学视域下的公众性要素滑移检验、不法筹资意图穿透式识别以及动态涉众风险体系的效力