2026年事业单位（E类）《综合应用能力》考前冲刺卷.docxVIP

2026年事业单位（E类）《综合应用能力》考前冲刺卷

给定资料一

近年来，随着医疗技术的飞速发展和人民群众健康需求的日益增长，医患关系成为了社会关注的焦点。在S市某三甲医院（以下简称“S医院”），近期发生了一起引发广泛争议的医患纠纷事件。

患者老张，68岁，因“反复胸闷、气短5年，加重伴双下肢水肿1周”入住S医院心内科。入院后，经冠脉造影检查，确诊为冠心病、缺血性心肌病、心力衰竭（心功能III级）。主管医师王医生根据临床指南，建议患者进行规范的药物治疗，并考虑植入心脏再同步化治疗除颤器（CRT-D）。然而，患者家属（老张的儿子）认为父亲病情严重，医院应该“不惜一切代价”救治，并强烈要求医生使用一种刚在国外上市、尚未在国内获批上市的“特效药”，并要求进行全套基因检测和高端干细胞治疗，声称“只要能治好，钱不是问题”。

王医生耐心向家属解释，目前的治疗方案是国际公认的最佳方案，家属要求的药物在国内尚未获批，无法采购，且疗效和安全性缺乏循证医学证据；干细胞治疗目前仍处于临床试验阶段，不作为常规治疗手段。家属认为王医生推诿塞责，缺乏医德，甚至扬言：“你们就是想省钱，不想用最好的药，我父亲要是有什么三长两短，我就让你们在医院待不下去！”

随后，家属在医院大厅拉横幅、喧哗，并在网络上发布断章取义的视频，指责医院“见死不救”，引发了大量网民的围观和攻击，严重影响了医院的正常诊疗秩序。医院医务处介入