2026年法学教授法庭辩护技巧分析推理题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法学教授法庭辩护技巧分析推理题集

第一部分：法庭证据规则的理解与运用（共5题，每题6分，合计30分）

1.证据能力与证明力判断题

案情：被告人张某因涉嫌盗窃被起诉。控方提交了现场监控录像，显示张某在案发时间段出现在案发现场，但录像中未拍到张某实施盗窃的行为。辩方则申请排除监控录像作为证据，理由是监控设备存在技术故障，可能存在误录情形。法院最终采纳了控方意见，认为该录像仍具有证据能力。

问题：

（1）法院采纳监控录像作为证据是否正确？请结合《刑事诉讼法》相关规定进行分析。

（2）辩方申请排除该证据的依据是否充分？若辩方需进一步举证，可能有哪些途径？

2.间接证据的运用分析题

案情：被告人李某被控故意伤害罪。控方提供的证据包括：受害人伤情鉴定报告、现场遗留的李某毛发、以及目击证人证言（称看见李某持刀具离开现场）。辩方则指出，目击证人证言存在矛盾，且无法直接证明李某与伤害行为存在因果关系。

问题：

（1）本案中，控方证据是否构成完整的间接证据链条？为什么？

（2）若辩方需申请重新鉴定现场毛发，应如何提出申请？法院是否必然支持？

3.证据排除规则的适用题

案情：被告人王某被控非法获取计算机信息系统数据罪。控方在侦查阶段使用技术手段搜查了王某的手机，发现其访问过某公司内部系统。辩方提出，该搜查未经法定程序，属于非法证据。

问题：