从自治到规制：论管制性规范对古典契约理论的重塑.docxVIP

从自治到规制：论管制性规范对古典契约理论的重塑

一、引言

1.1研究背景与意义

在传统私法自治领域，古典契约理论长期占据核心地位，它以自由意志与合意为基石，构建起了契约自由的大厦。18、19世纪，古典契约理论在西方各国得到了充分的发展，其核心理念与当时的社会经济背景高度契合。彼时，西方各国通过工业革命确立了市场经济体制，为交易的自由进行提供了经济基础；代议制民主政体的建立为契约自由提供了政治上的保障；人文主义的哲学思想、自由主义的经济理论和古典自然法学说则为契约自由提供了坚实的理论基础。在古典契约理论的框架下，合同被视为是当事人自治的产物，合同法成为了私法自治的典型代表。合同主体被假定为居于平等地位，合同效力源于当事人的合意，合同效力范围也相对封闭，仅约束合同当事人。正如德国学者所解释的，“合同正是这样一个过程，即个人通过自己的行为将自己的自由交由他人支配，即按照他自己的意思承担向他人‘给付’的义务”，合同成为了法律自由权利王冠上的宝石。

然而，随着时代的变迁和社会的发展，古典契约理论逐渐显露出其局限性。进入20世纪，社会经济形势发生了巨大变化，垄断组织的出现、经济危机的频繁爆发，使得市场机制的缺陷日益凸显，市场失灵成为常态。在这种情况下，国家对经济的干预不断加强，契约自由原则受到了冲击。从社会层面来看，弱势群体在契约关系中往往处于不利地位，他们缺乏与强势方平等协商的能